Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2462 Esas 2017/5541 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2462
Karar No: 2017/5541
Karar Tarihi: 04.12.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2462 Esas 2017/5541 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanıklardan birinin mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunu, diğer sanıklardan ikisinin ise mahkumiyet kararına ilişkin başvurusunu reddetti. Sanıklar TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddelerine göre mahkum edilmişti. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, mahkeme kararı oybirliği ile onandı.
İlgili Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olma suçu)
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi (Terörle Mücadele Kanunu)
- TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri (Sanıkların suçunun niteliğiyle ilgili maddeler)
- CMK'nın 226. maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olma suçu için ek savunma verilmesi)
- CMK'nın 299/1. maddesi (Duruşmalı inceleme isteminin reddedilmesi)
- CMK'nın 302/1. maddesi (Temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin onanması)
16. Ceza Dairesi         2017/2462 E.  ,  2017/5541 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : 1-Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin başvurusunun esastan reddi
    2-Sanık ... hakkında; TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
    Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanıklar hakkında TCK"nın 302. maddesi uyarınca devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan açılan davada TCK"nın 314/2. maddesinin uygulanma ihtimaline binaen CMK"nın 226. maddesi uyarınca ek savunma verilerek silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet hükmü kurulup, devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan beraat kararı verildiği ve beraate ilişkin kararların Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenerek kesinleştiği görülmüş ise de; silahlı terör örgütüne üye olma suçunun devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçu ile geçitli suç olduğu nazara alınarak yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara