Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-21.12.2015 tarihli tutanakta kayıp şahıs olarak aranan şahıslardan olduğu belirtilen sanık ... hakkında, emniyete kayıp başvurusu yapılıp yapılmadığı araştırılarak, varsa kayıp başvurusuna ilişkin ifade ve evrakın ... veya onaylı fotokopisi dosya arasına getirtilip, başvurunun mahiyeti ve kim tarafından yapıldığı; kayıp başvurusunun yapıldığı tarihle sanığın ifadesinde belirttiği Suriye Ülkesine geçiş tarihinin birbiriyle uyumlu olup olmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığa ait dijital materyallerin içeriğinde ideolojileri ve amaçları birbirinden farklı olan başkaca terör örgütlerine ilişkin verilerin olduğu nazara alınarak; sanığın ifadesinde El Nusra terör örgütü üyesi olarak belirttiği ... kod isimli ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan herhangi bir soruşturma veya dava bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa şahsın hangi örgütle bağlantılı olduğunun belirlenmesi; yine sanığın cep telefonunda ... ismiyle kayıtlı olan ve yakalandığı gün mesajlaştığı anlaşılan şahsın kim olduğunun araştırılması; ayrıca sanığın kullandığı telefonun HTS ve baz istasyonu verileri getirtilerek elde edilen delil ve bilgilerin sanığın savunmasıyla örtüşüp örtüşmediği ve sanığın hangi terör örgütü ile hiyerarşik ilişki içerisine girdiği kuşkuya yer vermeyecek şekilde tesbit edildikten sonra sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Sanığın örgüt hakkında verdiği bilgi ve isimlerin faydalı olup olmadığı İçişleri Bakanlığından ve ilgili birimlerden sorulduktan sonra sonucuna göre hakkında TCK"nın 221/4. maddesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Kabul ve uygulamaya göre;
TCK"nın 58/9. maddesinin cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olması nedeniyle kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek; örgüt üyesi olduğu kabul edilen sanık hakkında anılan maddenin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.