Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2198 Esas 2017/5516 Karar Sayılı İlamı

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2198 Esas 2017/5516 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2198
Karar No: 2017/5516
Karar Tarihi: 05.12.2017

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2198 Esas 2017/5516 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu mahkeme kararı, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemekten mahkum edildiği ve kararın TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6-2, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanun'un 5. maddeleri uyarınca verildiği belirtiyor. Kararda, suç tarihinin yazım hatası nedeniyle yanlış yazıldığı ve Anayasa Mahkemesinin bir iptal kararının uygulanması gerektiği belirtiliyor. Mahkeme, sanığın suçunun sübutu kabul edildiğini ve cezayı azaltıcı sebeplerin niteliğine göre vasfın tayin edildiğini belirtiyor. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek, hükümlerin onaylandığı ifade ediliyor.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri
- TCK'nın 314/2, 220/6-2, 62, 53/1, 58/9, 63 maddeleri
- 3713 sayılı Kanun'un 5. maddesi

16. Ceza Dairesi 2017/2198 E. , 2017/5516 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : TCK"nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6-2, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "20.03.2011 ve 21.04.2011" yerine sadece "20.03.2011" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.