Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2792 Esas 2017/5513 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2792
Karar No: 2017/5513
Karar Tarihi: 05.12.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2792 Esas 2017/5513 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/2792 E. ve 2017/5513 K. numaralı kararda, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan hüküm giydiği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinde, Anayasa Mahkemesi kararı dikkate alınarak TCK'nın 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ve adli emanette kayıtlı eşyalar hakkında hüküm kurulmadığının anlaşıldığı belirtilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği ve iddia ve savunmaların doğru bir şekilde tartışıldığı belirtilerek, sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının reddedilmesi sonucu hükmün onaylandığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi ve CMK'nın 302/1. maddesi belirtilmiştir.
16. Ceza Dairesi         2017/2792 E.  ,  2017/5513 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı dikkate alınarak TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi ve adli emanette kayıtlı emanet eşyaları hakkında hüküm kurulmadığının anlaşılması karşısında, dava zamanaşımı süresince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, sanığın tutukluluk halinin devamına, 05.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara