Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2227 Esas 2017/5477 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2227
Karar No: 2017/5477
Karar Tarihi: 23.11.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2227 Esas 2017/5477 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 221/4-5, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkum edildi. Ancak etkin pişmanlık hükümleri uygulanmadığı ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da göz önünde bulundurulmadığı için karar temyiz edilmedi ve sanık müdafiinin itirazları da reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri de şöyle açıklanabilir: TCK 314/2 (silahlı terör örgütüne üyelik), TCK 221/4-5 (terör örgütünün faaliyetlerine yardım ve örgüte bilerek yardım), TCK 62 (manevi açıdan millete ve devlete yönelik suçlar), TCK 53/1 (cezada indirim), TCK 58/9 (terör suçlarındaki ceza artırımı), TCK 63 (cezanın hükümlülüğe dönüşmesi) ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi (terör suçlarındaki ceza artırımı).
16. Ceza Dairesi         2017/2227 E.  ,  2017/5477 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK"nın 314/2, 221/4-5, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında ceza hükmü tesis edilirken TCK’nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uygulandıktan sonra etkin pişmanlık hükümleri uygulanması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden; sanığın verdiği bilgilerin örgütsel konum ve faaliyetlerine uygun olup olmadığı araştırılmadan hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara