Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16217 Esas 2022/13011 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verildiği görülmektedir. Ancak, sanıkların açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların itiraz yolu açık olduğundan temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Dosya, sanık müdafinin talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek mahalline iade edilmiştir. Mahkeme, sanıkların temyiz istemlerinin reddine karar vermiş ve hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğunu onaylamıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı yasanın 231/12. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı değildir.
- 5271 sayılı yasanın 264. maddesi: Yanılma, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde başvuranın hakkını ortadan kaldırmaz.
- Suçlar: Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığı, aynı kanun, madde ve fıkrası uyarınca bu hususta itiraz yasa yoluna gidilebileceğinden ve aynı Kanunun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanık müdafinin talebinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme; sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık; suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ..., ... ve müdafileri ile sanık ... müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.