Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16400 Esas 2022/13173 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık ve suça sürüklenen çocukların tarla içerisinde tavukları çalma suçu işledikleri ve suçun gece saatlerinde işlenmesi sebebiyle artırım oranının düşünülmemesi gibi nedenlerle temyiz talepleri kabul edilmiştir. Mahkeme, suçun 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesine uygun olduğu gözetilmeden aynı maddenin 'g' fıkrasıyla da uygulama yapılarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaştırılması, artırım oranının hesaplanmamış olması, suça sürüklenen çocuklar hakkında erteleme kararı verilmemesi nedenleriyle hükümlerin bozulmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi: \"Nibetli hırsızlık suçu\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-g maddesi: \"Çevresinde çadır kurulmuş veya kamp yerleri oluşturulmuş olan tarım arazileri, seralar, bahçeler, müstakil arsalar, evler ve benzeri yerlerde; çadırların veya bu yerlerin etrafındaki tellerin kesilerek girilmesi veya kapı ve pencerelerin zorlanarak açılması suretiyle hırsızlık\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi: \"Gece işlenen hırsızlık suçu\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1. maddesi: \"Ceza hükümlerinin ertelenmesi\"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ve suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ve suça sürüklenen çocukların suç tarihinde müştekiye ait tarla içerisinde etrafı çevrili yerde kapısı kilitli çadırda beslenmekte olan tavukları çadırın arka kısmını bıçakla kesmek suretiyle çalma eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesine uygun olduğu gözetilmeden olayda uygulama imkanı bulunmayan aynı maddenin “g” fıkrasıyla da uygulama yapılmak suretiyle temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,
2-Suçun gece sayılan zaman diliminde işlenmesi sebebiyle 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi gereğince yapılacak artırım oranının suç tarihi gözetildiğinde temel cezanın yarısı oranında olduğunun düşünülmemesi,
3-Suç tarihinde engel hükümlülük kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmedilen 2 yıl 11 aylık hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine mani bir durumun olmadığı gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile erteleme kararı verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve suça sürüklenen çocuklar müdafiileri ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son fıkrasının gözetilmesine 05.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.