Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2447 Esas 2017/5435 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlediği gerekçesiyle suçlanmaktadır. Mahkeme, TCK'nin 314/3 ve 220/6. maddesi yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/6, 62, 53, 58/9, 63. maddelerine göre sanığın suçlu olduğuna hükmetmiştir. Hapis cezası 5 yıl olarak belirlenmiştir. Mahkeme, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli iptal kararını dikkate alarak TCK'nın 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar vermiştir. Sanık mütalaasının reddedilmesiyle karar, eleştiri dışında isabetli olarak kabul edilmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddesi yollamasıyla 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5
- TCK'nın 220/6, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri

16. Ceza Dairesi         2017/2447 E.  ,  2017/5435 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme
Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddesi yollamasıyla 314/2,
3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 220/6, 62, 53, 58/9, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "15.02.2010" yerine "29.07.2010" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinin uygulanmasında hapis cezasının 4 yıl 12 ay yerine yazılı şekilde 5 yıl olarak tayini sonuç ceza değişmediğinden bozma sebebi yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı dikkate alınarak TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.