Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2113 Esas 2017/5422 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2113
Karar No: 2017/5422
Karar Tarihi: 29.11.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2113 Esas 2017/5422 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından görülen bir davada, sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Hüküm temyiz edildiğinde, temyiz talebi reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Yargılama sürecinde usuli işlemler kanuna uygun olarak yapılmış, deliller hukuka uygun olarak elde edilmiştir. Temyiz dilekçesinde ve duruşmada ileri sürülen nedenler yerinde görülmemiş ve kanunda öngörülen suç tipine uygun bir cezalandırma yapılmıştır. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 53. maddesi.
16. Ceza Dairesi         2017/2113 E.  ,  2017/5422 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre, duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.11.2017 tarihinde oybirliğiyle larar verildi.


    TEFHİM ŞERHİ:
    29.11.2017 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı..... huzurunda, duruşmada sanık ..."nin savunmasını yapmış bulunan Av. ..."nın yokluğunda, 20.12.2017 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
















    Hemen Ara