Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15093 Esas 2022/13155 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak çocuklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara itiraz edilmesi gerektiğini belirtmiş ve suça sürüklenen çocukların müdafiilerinin yasa yoluna başvurabileceğini belirtmiştir. Ayrıca nitelikli hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerde ise suçun işlendiği duruşmada çocuğun hazır bulundurulması veya savunmasının SEGBİS sistemi aracılığıyla alınması gerektiği söylenmiş ve bunun yapılmamış olması nedeniyle talimat mahkemesinin 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesine aykırı davrandığı belirtilmiştir. Bu nedenle suça sürüklenen çocukların müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmüş ve tüm hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264/1. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196/2. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin yasa yolu ile merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın tebliğnameye uygun olarak incelenmeksizin İADESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık suçları sebebiyle kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Suça sürüklenen çocuk ...’in üzerine atılı TCK'nın 142/2-h maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, suça sürüklenen çocuğun duruşmada hazır bulundurulması, bunun mümkün olmaması durumunda ise SEGBİS sistemi aracılığıyla savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, talimat mahkemesince savunmasının alınması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’nın eyleminin de birlikte değerlendirilmesi gerektiğinden suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.