Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2689 Esas 2017/5390 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2689
Karar No: 2017/5390
Karar Tarihi: 21.11.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2689 Esas 2017/5390 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın DEAŞ terör örgütüne katılmak amacıyla silah eğitimi aldığı ve canlı bomba olabileceği istihbaratı üzerine çalıştığı iş yerinde yakalandığına dair bilgi aldığı ancak sanığın ifadelerinin tutarlı olmadığına ve TCK'nın 221/3. maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceğine karar vermiştir. Ancak, sanığın örgütteki faaliyet ve konumu itibariyle verdiği bilgilerin TCK'nın 221/4-son cümlesi kapsamında değerlendirilebileceği tespit edilmesi gerektiği ve doğruluğu ilgili kurumlardan sorulup araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, eksik araştırma ve delillerle ceza verilmesine karar verildiği için hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 221/3 ve 221/4-son cümlesi gösterilmiştir.
16. Ceza Dairesi         2017/2689 E.  ,  2017/5390 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : Ceza verilmesine yer olmadığına

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
    Oluş ve dosya kapsamına göre; 2014 yılında DEAŞ terör örgütüne katılmak amacı ile Tel-abyat bölgesine giden, burada Ebu Cendel kod adını kullanıp silah eğitimi alan ve Türkiye"ye döndükten sonra hakkında canlı bomba olduğu yönünde edinilen istihbari bilgiler üzerine çalıştığı iş yerinde yakalanan sanığın, aşamalarda alınan ifadelerinde istikrarlı beyanlarda bulunmadığı da gözetildiğinde, verdiği bilgilerin TCK"nın 221/3. maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği, ancak; sanığın örgütteki faaliyet ve konumu itibariyle verdiği bilgilerin TCK"nın 221/4-son cümlesi kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceğinin duraksamaya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, bu bilgilerin doğruluğunun ilgili kurumlardan sorulup araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve delillerin takdirinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara