MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi


1-... Devlet Hastanesinde ebe-hemşire olarak görev yapan sanığın, sahte doğum raporu düzenlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; rapor aslının, ihbarın yapıldığı Sağlık Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı ile sanığın TCK’nin 231. maddesi uyarınca yargılamasının yapıldığı ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/3 Esas ve 2012/1290 Karar sayılı dosyasından da araştırılmak suretiyle teminine çalışılması, bulunması halinde belgede sahtecilik suçlarında aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu göz önüne alınarak, belgenin getirtilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatma niteliği olup olmadığının kararda tartışılması, raporun denetime imkan verecek şekilde dosya içine konulması; suça konu belge aslının ele geçirilememesi durumunda, onaysız fotokopiden ibaret belgenin hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmayacağı ve aldatma niteliği tespit edilemeyeceğinden, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile mahkûmiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.