MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla Karşıyaka 2. Asliye Hukuk Mahkemesince 2015/613 esas 2017/227 karar sayılı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulüne kısmen reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi"nin 2017/1917-2017/2294 karar sayılı kararının süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Davacı, davalıya 31/12/2013 tarihinde 120.000,00 TL ve 38.762,00 TL olmak üzere iki adet borç para havalesi yaptığını, dekontlara açıklama olarak da ... ... ve ... Medikal borç verme şerhinin yazıldığını, davalının borç olarak aldığı parayı iade etmediği gibi tahsili için yaptığı takibe de haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek; itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötüniyetli itiraz sebebiyle %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulü ile davalının İzmir 4. İcra Müdürlüğü"nün 2015/15018 Esas sayılı takip dosyasındaki itirazının 158.762,00 üzerinden iptaline, takibin bu miktardan devamına, takip tarihinden itibaren yukarıdaki asıl alacağa yıllık %9 yasal faiz uygulanmasına, asıl alacak likit olduğundan asıl alacak üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş; karara karşı, davalı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince, davalının istinaf talebinin kısmen kabulüne, Karşıyaka 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21/04/2017 günlü 2015/613 Esas 2017/227 karar sayılı kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulü ile, davalının İzmir 4. İcra Müdürlüğünün 2015/15018 Esas sayılı takip dosyasındaki itirazının 120.000,00 TL üzerinden iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık %9 yasal faiz uygulanmasına, alacak likit olduğundan hüküm altına alınan alacağın %20"si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
SONUÇ: Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 6.147,90 TL. kalan harcın temyiz eden davalıdan, 18,50 TL. kalan harcın temyiz eden davacıdan alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 18/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.