Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19974 Esas 2022/13136 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlenen nitelikli hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra suçun sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, suçun işleniş şekliyle ilgili yanılgıya düşüldüğü için karar bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesidir. Ayrıca kararın bozulması sonucu, sanık ve suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakları korunmuştur.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosyada mevcut olay anına ilişkin kamera görüntülerinin fotoğraflarından anlaşılacağı üzere hastanenin etrafı duvarla çevrili bahçesinde park halinde olan motosikleti çalan sanık ve suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından sanık ve suça sürüklenen çocuğun kazanılmış haklarının korunmasına, 05/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.