Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Silahlı terör örgütüne üye olma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2219 Esas 2017/5365 Karar Sayılı İlamı

Silahlı terör örgütüne üye olma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2219 Esas 2017/5365 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2219
Karar No: 2017/5365
Karar Tarihi: 23.11.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2219 Esas 2017/5365 Karar Sayılı İlamı

Özet:
16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/2219 E. ve 2017/5365 K. sayılı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 53, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkum olduğu ve ayrıca 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan da 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Dosya incelenerek sanığın Suriye'den Türkiye'ye geçiş sırasında ele geçirilen tabanca sebebiyle 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm kurulurken, temel cezada artırıma gidilmesi gerektiği fakat bu hususun göz ardı edildiği ve hüküm fıkrasında TCK'nın 52/4 maddesi uyarınca ihtarat yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Yargılama sonunda sanığın suçu kabul edilerek hüküm verildiği ve verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediği için sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onaylandığı ifade edilmiştir.
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olmak suçunu düzenler.
- TCK'nın 53. maddesi: Suçun işlenmesinde kullanılan silah ve benzeri araçlara ilişkin hükümleri içerir.
- TCK'n

16. Ceza Dairesi 2017/2219 E. , 2017/5365 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1-Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nın 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Silahlı terör örgütü üyesi olduğu kabul edilen sanığın Suriye ülkesinden Türkiye ülkesine geçiş yaptığı sırada suça konu tabancanın ele geçirilmiş olmasına göre 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm kurulurken tayin olunan temel cezada 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca artırıma gidilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış;
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK’nın 52/4 maddesi uyarınca ihtarat yapılması sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASlNA, 23.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.