Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/21915 Esas 2022/13319 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olmuştur. Dosyadaki kanıtlar ve mahkeme hakiminin takdiri doğrultusunda suçların sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, eylemin gündüz saatlerinde işlendiğinin kabul edilmesi sebebiyle farklı kanun maddelerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple TCK'nın 143. maddesi ve 116/4. maddesi uygulanarak fazla ceza tayinine karar verilmiştir. Yukarıdaki sebeplerden dolayı sanığın temyiz istemi kabul edilmiş ve karar BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 143. maddesi: Nitelikli hırsızlık suçunu düzenlemektedir.
-TCK'nın 116/4. maddesi: Konut dokunulmazlığının ihlali suçunu düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Uyaptan alınan Güneş doğuş batış çizelgesine göre güneşin 19:00 de battığı ve gecenin de yaz saati uygulaması ile 21:00 sıralarında başlaması karşısında; tanık Semra'nın 20:30 sıralarında sanığı katılanların ikametine giderken gördüğü ve katılan ...'in de 20:00 sıralarında evden ayrılıp yarım saat sonra eve geldiğine dair beyanlar karşısında eylemin gündüz saatlerinde işlendiğinin kabulü ile yazılı şekilde TCK'nın 143. maddesi ve 116/4. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.10.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.