Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2911 sayılı Kanunun 28/1. maddesi, TCK"nın 43/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : 1-Sanık müdafii, 2-Cumhuriyet savcısı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Eylem sebep ve saikleri farklı olduğu anlaşılan 14.01.2013 ve 18.02.2013 tarihlerinde işlenen suçların “aynı suç işleme kararı” kapsamında işlendiğinin kabulü imkanı bulunmadığından uygulama şartları oluşmadığı halde TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması bu konuda aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hüküm kurulurken temel cezadan zincirleme suç hükümleri uyarınca 1/4 oranında artırım yapılması sırasında hesap hatası sonucu “1 yıl 10 ay 15 gün” yerine “1 yıl 10 ay” yazılıp ardından bu hesap üzerinden 1/6 oranında takdiri indirim yapılarak "1 yıl 6 ay 22 gün" yerine “1 yıl 6 ay” olarak yazılması suretiyle eksik ceza tayini,
2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal
kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün ikinci fıkrasındaki “1 yıl 10 ay" ibaresinin çıkarılarak yerine “1 yıl 10 ay 15 gün” ve üçüncü fıkrasındaki “1 yıl 6 ay” ibaresinin çıkarılarak yerine “1 yıl 6 ay 22 gün” ibarelerinin eklenmesi ile hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.