Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18526 Esas 2022/13326 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/18526
Karar No: 2022/13326
Karar Tarihi: 06.10.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18526 Esas 2022/13326 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Suça sürüklenen çocuk, kamu malına zarar verme suçundan yargılanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, müşteki usulüne uygun haberdar edilmediği için katılan sıfatını alamamıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2010 tarihli ilamında da belirtildiği üzere, müştekinin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü araştırılmalıdır. Bu nedenle, müşteki İçişleri Bakanlığı'nın davaya katılanı olarak kabul edilmiştir. Ancak, suç tarihi itibariyle suça sürüklenen çocuk için uygulanacak asli dava zamanaşımı süresi dolduğu için dava düşmüştür. Bu karar, 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 31/3. maddelerine uyan kamu malına zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen asli dava zamanaşımı süresince yapılacak incelemelerde de dikkate alınmalıdır.
6. Ceza Dairesi         2021/18526 E.  ,  2022/13326 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Müşteki ...'nın duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19.10.2010 tarih, 2010/9-149 Esas ve 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere müştekinin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görüldüğünden, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki vekilinin katılma talepli temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, suçtan zarar gören müşteki İçişleri Bakanlığının davaya katılan sıfatıyla kabulüne karar verilmekle yapılan temyiz incelemesinde;
    UYAP’tan alınan kayıtta suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm tarihinden sonra ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 26.12.2017 tarih, 2017/522 Esas, 2017/482 Karar numaralı kararı ile yaş tahsisi yapıldığı ve 25.04.2001 olan doğum tarihinin 25.04.1999 olarak düzeltildiği anlaşılmakla, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 31/3. maddelerine uyan kamu malına zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 16.12.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara