Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19920 Esas 2022/13299 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Suçu işleyen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz duruşmasında görüşülen kanıtlar ve hakim takdiri sonucunda, suçların çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak hırsızlık suçu kapsamında çalınan tavuk ve horozların değeri düşük olduğu için cezada indirim yapılmaması ve konut dokunulmazlığı ihlali suçu nedeniyle verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Hırsızlık suçu için TCK'nın 145. maddesine göre cezadan indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir. Konut dokunulmazlığı ihlali suçu için ise TCK'nın 50/3. maddesine aykırı davranıldığı vurgulanmıştır. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca hırsızlık suçu yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı korunacaktır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdurun soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, suça konu tavuklar ile horozunun toplam değerinin 35.00 TL olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan ürünlerin değerinin az olması nedeniyle, TCK'nın 145. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğa verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde netice ceza kısa süreli hapis cezası olmadığının anlaşılması karşısında; hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle TCK’nın 50/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca hırsızlık suçu yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 06.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.