Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/20022 Esas 2022/13235 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçundan kovuşturma yapılırken, mağdurun şikayetinden vazgeçmesi sebebiyle düşme kararı verilmiş. Ancak, kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve sanığın temyiz talebinde bulunmaması nedeniyle şikayetten vazgeçmeyi zımni kabul ettiği kabul edilmiştir. Bu sebeple, Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz istemi yerinde görülmemiş ve hükmün usul ve kanuna uygun bulunarak onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 73/4. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, mağdur tarafından şikayete bağlı suçlarda mağdurun şikayetinden vazgeçmesi halinde kovuşturmanın düşeceğini belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Her ne kadar sanığa, mağdurun yargılama aşamasında şikayetinden vazgeçmesi sebebiyle, kovuşturulması şikayete bağlı olan kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçundan, TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmaksızın, şikayet yokluğu sebebiyle düşme kararı verilmiş ise de; anılan kararın sanığa 10/03/2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın temyiz talebinde bulunmadığı, şikayetten vazgeçmeyi zımni kabul etmiş sayılacağından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısı temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.