Örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2048 Esas 2017/5208 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2048
Karar No: 2017/5208
Karar Tarihi: 31.10.2017

Örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2048 Esas 2017/5208 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında örgüte yardım etmek suçundan TCK'nın 220/7 ve 314/3 maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 220/7 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 35/1 maddesi delaletiyle 35/2, 62, 53, 63, 54/1-4 maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verdi. Ancak, TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrasına uygun olarak verilen hapis cezasının altsoyu haricindekiler yönünden infazının tamamlanıncaya kadar devam edeceği, Anayasaya uygunluğu iptal edilen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından yeniden yargılama yapılması gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 220/7, 314/3, 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 35/1, 35/2, 62, 53, 63, 54/1-4, 53/1-c ve TCK'nın 53/1.
16. Ceza Dairesi         2017/2048 E.  ,  2017/5208 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek
    Hüküm : TCK"nın 220/7 ve 314/3 maddeleri delaletiyle TCK"nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 35/1 maddesi delaletiyle 35/2, 62, 53, 63, 54/1-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58/6 maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, samğın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması ve ayrıca TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasındaki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53/1. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Hemen Ara