Esas No: 2016/11
Karar No: 2017/5207
Karar Tarihi: 01.11.2017
Fuhuş - Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek - örgüte üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/11 Esas 2017/5207 Karar Sayılı İlamı
Özet:
16. Ceza Dairesi, 2016/11 E. ve 2017/5207 K. sayılı dosyada, bir kişinin fuhuş suçu işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma suçlarından iki kez, diğer iki kişinin ise aynı suçlardan iki kez hüküm giymelerine karar verdi. Ancak, bir sanığın ölümünün temyiz aşamasında ortaya çıkması nedeniyle karar bozuldu. Kararda, Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesine ilişkin yürürlükte olan bir iptal kararı hatırlatıldı ve sanıkların suçlarına dair delillerin kabul edildiği belirtildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK 220/1
- TCK 227/2, 227/6
- TCK 52/2, 58/9, 62, 63
- TCK 53
16. Ceza Dairesi 2016/11 E. , 2017/5207 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Fuhuş, Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek, örgüte üye olmak
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında:
a) TCK"nın 227/2, 227/6, 62, 52/2, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
b) TCK"nın 220/1, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2) Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı: TCK"nın 227/2, 227/6, 62, 52/2, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK’nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2)Sanık.... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede:
UYAP ortamından alınıp dosya içine konulan nüfus kaydına göre sanık ....."ın hükümden sonra, temyiz aşamasında 23.04.2017 tarihinde öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.