Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17045 Esas 2022/13408 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kamu malına zarar verme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, görevi yaptırmak için direnme suçuyla ilgili olarak karar bozulmuştur çünkü TCK’nın 6/1-f maddesi dikkate alınmaksızın zincirleme şekilde hüküm verilmiştir. Kararda, sanığın kazanılmış hakkının da gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 6/1-f maddesi
- TCK’nın 265/4. ve 43/2. maddeleri
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmak
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında kamu malına zarar verme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın. eylemini katılanın ve mağdur polis memurlarının üzerine araç sürmek şeklinde gerçekleştirmesine rağmen TCK’nın 6/1-f maddesi de dikkate alınarak sanık hakkında TCK’nın 265/4. ve 43/2. maddelerinde düzenlenen zincirleme şekilde görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 10.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.