Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16780 Esas 2022/13443 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen karar, nitelikli hırsızlık suçundan verilen hüküm için yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiğini belirtiyor. Ancak, yapılan incelemede 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınmadan, sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmediğinden dolayı, sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle karar bozulmuştur. Kararda, bu nedenle CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, CMK’nın 304/2-a maddesi gereğince dosyanın gereğinin ifası için Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklamaları: CMK 288. maddesi - Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır, bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. CMK 294. maddesi - Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. CMK 301. maddesi - Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar. CMK 150/3. maddesi - Sanık, 142 ve 143. maddelerde yazılı suçlardan dolayı cezalandırılması gereken hallerde, mahkeme tarafından resen veya sanığın talebi üzerine zorunlu müdafii atanır. CMK 188/1. maddesi - Sanıkların, suçluluğunu ispat veya reddedecekleri savunmalarını serbestçe yapmaları sağlanır. CMK 289/1-e-h maddeleri - Sanık kendisinin zararına açıklama yapmak zorunda değildir, hakimce verilecek ibraname istisna olmak üzere, resmi makamlar nezdinde verdikleri beyanların başka mahkemelerde kullanılamayacağı hususunda kendileri uyarılır. CMK 302/2. maddesi - Cezada indirim veya artırımı gerektirecek şekilde hüküm fıkrasında nitelikli haller yazılmamışsa veya cezada hüküm fıkrasındaki nitelikli hallerle diğer maddelerde yazılı nitelikli haller arasında bir tereddüt oluşmuşsa veya cezalandırma hususunda yasanın tatbikinde yargılamada kanuna aykırılık vardır. CMK 304/2-a maddesi - Bozma kararı verildiğinde, dosyanın gereği üzerine önceki aşamaya gönderilmesi veya yeni bir yargılama yapılması gerektiği birlikte saptanarak, dosyanın gereğinin nasıl yapılacağı ve hangi mahkemece yapılacağına hükmedilir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'', aynı Kanun’un 294. maddesinin ''temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' ve aynı Kanun’un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, yapılan incelemede;
28.06.2014 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 62. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1. ve 289/1-e-h maddelerine aykırı davranılması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu nedenle CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMK’nın 304/2-a maddesi gereğince dosyanın gereğinin ifası için ... 11.Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.