Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16781 Esas 2022/13442 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16781
Karar No: 2022/13442
Karar Tarihi: 10.10.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16781 Esas 2022/13442 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2021/16781 ve 2022/13442 K. numaralı kararda, konut dokunulmazlığının ihlali ve nitelikli hırsızlık suçlarından mahkumiyet hükümleri bulunmaktadır. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen cezanın miktar ve türü gözetilerek istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Nitelikli hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü ise incelenerek herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılarak, sanık müdafii tarafından yapılan temyiz istemi esastan reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 294, 298, 301 ve 302/1. maddeleri göz önünde bulundurulmuştur. Dosyanın 10. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2021/16781 E.  ,  2022/13442 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
    Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II-Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince:
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafii tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebeplere yönelik yapılarak incelemede;
    Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA; CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 10. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara