Esas No: 2021/15785
Karar No: 2022/13403
Karar Tarihi: 10.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15785 Esas 2022/13403 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/15785 E. , 2022/13403 K.Özet:
Mahkemede görülen bir davada sanık, karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlamasıyla yargılanmıştır. Müşteki kurum, sanığın cezalandırılmasını istemiş ve davaya katılma talebinde bulunmuştur. Mahkeme, suçtan zarar gören müşteki kurumun davaya katılmasına karar vermiştir. Davayı inceleyen Ceza Dairesi, müşteki kurumun suçtan zarar görmüş olduğunu belirtmiş ve katılan sıfatını alabileceğini söylemiştir. Kanun maddesi olarak CMK'nın 260/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi açıklanmıştır. Kararda, müştekinin davanın sonucundan zarar göreceği ve dolayısıyla davanın sonucuna etkisi olacağı belirtilmiştir. Sonuç olarak, katılan vekilinin temyiz istemleri reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, müşteki kurumun şikayet dilekçesi ile sanığın cezalandırılmasını istediği, davaya katılma talebinde bulunduğu ve mahkemece verilen hükmü temyiz etmekle açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere mağdurun katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören müşteki ... Elektrik Dağıtım İl Müdürlüğü’nün davaya katılmasına ve vekilinin katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilmekle, katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.