Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2044 Esas 2017/5144 Karar Sayılı İlamı

2911 sayılı Kanuna muhalefet - Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2044 Esas 2017/5144 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2044
Karar No: 2017/5144
Karar Tarihi: 23.10.2017

2911 sayılı Kanuna muhalefet - Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2044 Esas 2017/5144 Karar Sayılı İlamı

Özet:
16. Ceza Dairesi'nin verdiği karara göre, suçlu çocuk 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve terör örgütü propaganda suçlarından mahkum edildi. Mahkeme, 2911 sayılı Kanun'un 32/1, TCK'nın 31/3, 62/1, 50/1, 52/1, 52/4 maddeleri ve 3713 sayılı Kanun'un 7/2, TCK'nın 31/3, 62/1, 50/1, 52/1, 52/4 maddelerine dayanarak suçu işleyen çocuğun cezalandırılmasına karar verdi. Ancak, mahkeme kararı hatalıydı çünkü Ağır Ceza Mahkemeleri'nin görevli olduğu suçlarla ilgili olarak Çocuk Mahkemesi yargılaması yapamazdı. Bu nedenle, karar bozuldu. Kanun maddeleri açıklayıcı olarak şunlardır: 2911 sayılı Kanun'un 32/1, TCK'nın 31/3, 62/1, 50/1, 52/1, 52/4 maddeleri ve 3713 sayılı Kanun'un 7/2, TCK'nın 31/3, 62/1, 50/1, 52/1, 52/4 maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2017/2044 E. , 2017/5144 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : 1-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 31/3, 62/1, 50/1, 52/1, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 31/3, 62/1, 50/1, 52/1, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Hüküm tarihinden önce 06.03.2014 tarih ve 28933 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6526 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik 5235 sayılı Kanunun 12. maddesine göre 3713 sayılı Kanun kapsamındaki suçlara bakmakla Ağır Ceza Mahkemelerinin görevlendirilmiş olması, 5395 sayılı Kanunun 26/2. maddesindeki düzenlemeler ve anılan Kanunun geçici 1/3. maddeleri de gözetilerek; görevsizlik kararı verilerek dosyanın Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi yerine yargılamaya devamla karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Suça sürüklenen çocuğun kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaları hakkında takdiri indirim ve CMK 231/5 maddesinin uygulanmasında "duruşmadaki halinin" lehe ve aleyhe değerlendirilerek gerekçede çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 23.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.