Esas No: 2021/16878
Karar No: 2022/13355
Karar Tarihi: 10.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16878 Esas 2022/13355 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/16878 E. , 2022/13355 K.Özet:
Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle istinaf başvurusunun esastan reddedildi. Kanunlar açısından, temyiz sebebi hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir ve temyiz isteminde belirtilen hususlar ile usule ilişkin noksanlıklara bakılır. Ayrıca temyiz başvurusunda hükmün hukuka aykırı olması nedeni ve bozulmasını istenen nedenler belirtilmelidir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, 294. maddesi ve 301. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin, sanığın beraat etmesi ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
On iki yaşını bitirmeyen çocuğun suçta kullanılması nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 37/2. maddesi yerine 38/2. maddesi ile uygulama yapılmışsa da sonuç ceza değişmediğinden bu durum bozma nedeni yapılmamıştır.
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gaziosmanpaşa 6. Asliye Ceza Mahkemesine, kararımızın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 10/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.