Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1931 Esas 2017/5138 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlediği suçlamasıyla yargılandığını belirtti. İlk verilen ceza TCK'nın 220. maddesi 6. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca indirilmiş ve daha sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılmamıştır. Ancak yapılan incelemeler sonucunda verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilmiştir. Ancak suç tarihinin daha önce verildiği tarihten farklı olarak belirlenmesi, suçun işlendiği kanun maddelerinin belirtilmemesi sebebiyle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63.

16. Ceza Dairesi         2017/1931 E.  ,  2017/5138 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme
Hüküm : TCK"nın 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan temel cezanın TCK"nın 220. maddesi 6. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca indirilmesinden sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlediği kabul edilen sanık hakkında temel ceza belirlenirken TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddelerinin delalet maddesi olarak gösterilmemesi,
2-Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "29.06.2011" olarak yazılmaması,
Kanuna aykırı olup hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendindeki "eylemine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla" ibaresinin eklenmesi ve ayrıca gerekçeli karar başlığının suç tarihi kısmındaki "12.06.2011" ibaresi çıkarılarak yerine "29.06.2011" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.