Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/21034 Esas 2022/13500 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen \"hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına\" ilişkin kararların kesinleşmesinden sonra denetim süresinde suç işlediği gerekçesiyle hüküm açıklama kararı vermiş. Bu karar, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete başlamasından sonra verildiği için kanun yolu incelemesi için dosya istinaf mahkemesine gönderilmiş. Kanunlarla ilgili bilgi vermek gerekirse, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında Ceza Muhakemesi Usulü Kanununun ilgili maddeleri uygulanırken, faaliyete başlama tarihinden sonra verilen kararlarda ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri uygulanır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi, “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluş, görev ve yetkileri hakkında Kanunun geçici 2'nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322'nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326'ncı maddeleri uygulanır.” şeklinde düzenlenmiştir.
7 Kasım 2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi gazetede Bölge Adliye Mahkemelerinin 20/07/2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı ilan edilmiş ve aynı tarihte Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete başlamıştır.
Görüldüğü üzere, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete başlama tarihi olan 20/07/2016 tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322'nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326'ncı maddelerinin uygulanacağı, 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerinin uygulanacağı anlaşılmaktadır.
Bu açıklamalar ışığında uyuşmazlık konusu değerlendirildiğinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan verilen ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/94 Esas, 2010/768 Karar sayılı ilamı ile verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına ilişkin kararların kesinleşmesinden sonra ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/542 Esas sayılı ilamı ile denetim süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle ihbarda bulunulması üzerine Mahkemece 25.05.2017 tarihinde hükümlerin açıklanmasına karar verildiği ve kararın suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi 25.05.2017 tarih, 2016/497 Esas, 2017/449 Karar sayılı kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu, Dairemizin 25.09.2012 tarihli 2011/15356 Esas, 2012/15907 Karar sayılı kararının usule ilişkin olması sebebiyle bu durumu değiştirmeyeceği anlaşılmakla, istinaf talebinin itiraz mercii tarafından incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 11.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.