Esas No: 2021/22479
Karar No: 2022/13516
Karar Tarihi: 11.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22479 Esas 2022/13516 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/22479 E. , 2022/13516 K.Özet:
Ceza Dairesi tarafından görülen bir nitelikli yağma davasında, hüküm öncelikle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek verilmiştir. Ancak temyiz istemi sonucunda, sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bu nedenle dosya, gereğinin ifası için 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilecektir.
Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299/1. maddesi: Hükmolunan cezanın tür ve süresine göre, sanık müdafiinin duruşma isteminin reddedilmesine karar verilir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: CMK'nın uygulanmasında özel hükümler uygulanır.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 326/2. maddesi (5271 sayılı CMK'nin 307/2. maddesi): Aleyhe sonuçlar doğurabilecek delillerin verilmesi durumunda, sanığa savunma hakkı tanınmalıdır.
- CMK'nın 304/2-a maddesi: Hüküm bozulması halinde, dosyanın gereğinin ifası için ilgili mahkemeye gönderilir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın tür ve süresine göre 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşma isteminin reddine karar verilerek yapılan incelemede,
Hükmün aleyhe bozulması halinde davaya yeniden bakacak mahkemece sanığa bozmada belirtilen ve aleyhine sonuç doğuracak olan hususlarda beyanda bulunma, kendisini savunma ve bu konudaki kanıtları sunma olanağı tanınmasının zorunlu olduğu dikkate alınmadan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 326/2. (5271 sayılı CMK'nin 307/2) maddesine aykırı davranılarak sanığın bozma ilamına karşı savunması alınmadan yargılamaya devam edilerek ... şekilde karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMK’nın 304/2-a maddesi gereğince dosyanın gereğinin ifası için ... 5. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine, 11.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.