Esas No: 2017/1870
Karar No: 2017/5100
Karar Tarihi: 10.10.2017
Yaralama - Mala zarar verme - Hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1870 Esas 2017/5100 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Yaralama, Mala zarar verme, Hakaret
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A-Sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar yönünden yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
B-Sanıklar hakkında yaralama ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararları yönünden yapılan incelemede;
Oluşa, dosya kapsamına, 02.12.2009 tarihli katılan ... hakkında düzenlenen adli rapor içeriğine, 02.12.2009 tarihli katılanın aracı üzerinde zarar tespitine ilişkin tutanak ile katılanın aşamalarda değişiklik göstermeyen beyanına göre; sanıklara atılı iştirak halinde yaralama ve mala zarar verme suçlarının sübut bulduğu anlaşılmakla; hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile" ibaresinin madde metninden çıkarılmış olması ile 5237 sayılı TCK"nın 151. maddesinde tanımı yapılan mala zarar verme suçunun da uzlaşma
kapsamına alındığının anlaşılması ve yaralama suçunun da bu kapsamda uzlaştırmaya tabi olması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmekle, katılan ..."nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.10.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.