Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Görevi yaptırmamak için direnme - Terör örgütünün propagandasını yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/792 Esas 2017/5060 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, görevi yaptırmamak için direnme ve terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan TCK'nın birden fazla maddelerine göre cezalandırılması kararını vermişti. Sanıkların terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan açılan davasının 6351 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi gereğince ertelenmesine ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına itiraz edilebileceği belirtildi. Ancak diğer suçlar için temyiz talebi reddedildi ve kararın onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 220/6, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53, 63, 58/9, 265/1-3, CMK'nın 231, 5271 sayılı CMK'nın 231/12, 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi.

16. Ceza Dairesi         2017/792 E.  ,  2017/5060 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işlemek, Görevi yaptırmamak için direnme
ve Terör örgütünün propagandasını yapmak
Hüküm : Sanıkların TCK’nın 220/6. maddesi yollamasıyla
TCK’nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK"nın 62/1, 53, 63, 58/9, 265/1-3, 3713 sayılı
Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 63, 58/9 ve CMK’nın
231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri
bırakılması, silahlı terör örgütünün propagandasını
yapmak suçundan açılan davanın 6351 sayılı Kanunun
geçici 1. maddesi gereğince ertelenmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Görevi yaptırmamak için direnme ve terör örgütünün propagandasını yapmak suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olup CMK"nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından, ayrıca görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar da 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, temyizi mümkün bulunmaması nedeniyle temyiz incelemesine yer olmadığına, bu hükümler bakımından gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
2-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan hükümlere gelince;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.