Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Görevi yaptırmamak için direnme, Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Sanık ...’in, UYAP’tan alınan hükümden sonra 11.04.2016 tarihinde öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak TCK"nın 64/1. maddesi gereğince bu sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
a- DHKP/C terör örgütüne yönelik farklı bir soruşturma kapsamında yapılan 10.05.2011 tarihli ev araması sırasında evde bulunan bere üzerinde DNA profili tespit edilen sanık ..."nın anılan örgütün üyesi olup olmadığının tespiti bakımından aramaya konu soruşturma sonucu dava açılıp açılmadığının tespiti ile açılmışsa davaların birleştirilmesi, sonuçlanmışsa dosya içine alınarak delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

b-Sanık ..."nun çantasında yapılan aramada el yapımı bomba ele geçirilmesi karşısında sanık hakkında, “tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi” suçundan dava açılması sağlanarak dosyaların birleştirilmesi yoluna gidilmemesi suretiyle eksik inceleme ile karar verilmesi,
c-Silahlı terör örgütünün çağrısı üzerine yasa dışı gösteriye katıldıkları anlaşılan sanıkların güvenlik güçlerinin ihtarından sonra kolluk görevlilerinin müdahalesine rağmen dağılmamakta ısrar eden grup içerisinde yer alıp almadıkları ve ne tür eylemlerde bulundukları hususlarının, görüntülerle ilgili gerekirse konusunda uzman bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılmak suretiyle kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenip sonucuna göre; 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1, görevi yaptırmamak için direnme ve silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçu kapsamında hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.