İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İtiraz edilen Mahkeme Kararı : Kayseri 12. Asliye Ceza Mahkemesinin
İtirazla İlgili Hüküm : Beraat
Suç : Cumhurbaşkanına hakaret

İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) İTİRAZ KONUSU:
Sanık ... hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan beraatine dair Kayseri 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2016 tarih ve 2016/3 - 2016/286 sayılı kararının o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesi sonucu Dairenin 19.04.2017 tarih ve 2016/4661 - 2017/3740 sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
B) İTİRAZ NEDENLERİ:
İtirazın konusu, sanığın eyleminin ağır eleştiri ve ifade özgürlüğü sınırlarını aşarak atılı Cumhurbaşkanına hakaret suçunu oluşturduğuna ilişkindir.
C) İTİRAZIN VE KONUNUN İRDELENMESİ :
Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 05.01.2016 günlü iddianamesiyle; sanığın suç tarihinde Kayseri ili Cumhuriyet Meydanı Atatürk Anıtı önünde yaptığı konuşma metninde özetle; 400 vekil, 131 oldu 131. 400 vekile 400 şehit hesabı mı yaptın utanmıyor musun Allahtan korkmuyor musun, sana vahiyle mi geldi bu
hükümet Allah"ın kitabında mı var ... Türkiye"nin başına bela olacak diye. Özel mi gönderildin, hangi projesin sen nesin git kardeşim otur çoluğunun çocuğunun yanında ayakkabı kutularındaki parayı say ömrünü tamamlarsın zaten. .. şeklinde ifadelere yer verdiği, bu suretle "Cumhurbaşkanına Hakaret" suçunu işlediği iddiası ile kamu davası açılmıştır.
Sanık "Ben Kayseri Cumhuriyet Halk Partisi il başkanıyım, 09 Eylül 2015 tarihi partimizin kuruluş yıldönümüydü, o gün ülke kan gölüne dönmüştü, ben suçlamayı kabul etmiyorum, hakaret etmedim, siyasi olarak siyasi eleştiri yaptım, şehitlerin acısı o günlerde güneydoğuda başlayan terör olayları, Cumhurbaşkanının o tarihde siyasi lider gibi davranmasına eleştiri de bulundum, küfür etmedim, hakaret etmedim, beraatime karar verilmesini talep ederim." şeklinde savunmada bulunmuştur.
Kayseri 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2016 tarih ve 2016/3 - 2016/286 sayılı kararı sayılı ilamı ile sanık hakkında beraat kararı verildiği anlaşılmış o yer Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine Yargıtay Yüksek 16. Ceza Dairesinin 19.04.2017 tarih ve 2016/4661 - 2017/3740 sayılı ilamı ile;
Konuşma içeriği bir bütün olarak değerlendirildiğinde sanığın sözlerinin ağır eleştiri niteliğinde olup mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmadığı anlaşılmakla hükmün onanmasına oy birliği ile karar verilmiştir.
Sanığın suç tarihinde Kayseri ili Cumhuriyet Meydanı Atatürk Anıtı önünde yaptığı konuşmada "bu hükümet Allah"ın kitabında mı var ... Türkiye"nin başına bela olacak diye. Özel mi gönderildin, hangi projesin sen nesin git kardeşim otur çoluğunun çocuğunun yanında ayakkabı kutularındaki parayı say ömrünü tamamlarsın zaten" sözleri ile Cumhurbaşkanının ülkenin başına bela olacak bir proje olduğunu ve yine Cumhurbaşkanının doğrudan süjesi olmadığı bir soruşturmaya atfen yolsuzluk yaptığını iddia ederek, "onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek şekilde bir fiil veya olgu isnat etmek" suretiyle ağır eleştiri ve fikir özgürlüğünün sınırlarını aştığı ve bu şekilde atılı suçu işlediği düşünüldüğünden, aksi yöndeki düşünceye dayanan Daire kararına itiraz edilmiştir.
Dairemiz kararında değiştirilecek bir husus bulunmamakla;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden, İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.