Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18165 Esas 2022/13646 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/18165
Karar No: 2022/13646
Karar Tarihi: 12.10.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18165 Esas 2022/13646 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında kurulan nitelikli hırsızlık suçlamasıyla verilen hükümde herhangi bir isabetsizlik olmadığı ve kararın hukuka uygun olduğu sonucuna varılarak, sanık müdafiinin temyiz istemi reddedildi. Kararın bölge adliye mahkemesi tarafından verilmesi, temyiz isteminin esastan reddedilmesi ve hükmün onanması kararına varıldı. Dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verildi.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, temyiz isteminin hukuka aykırılık nedenine dayanması gerektiğini belirtirken, 294. maddesi, temyiz sebebinin hükümün hukuki yönüne ilişkin olabileceğini ve temyiz edenin neden dolayı hükmün bozulmasını istediğini belirlemesi gerektiğini ifade eder. 301. madde ise Yargıtay'ın temyiz istemiyle belirtilen konularla sınırlı olarak inceleme yapabileceğini ve usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa bu noksanlar hakkında incelemeler yapabileceğini düzenler.
6. Ceza Dairesi         2021/18165 E.  ,  2022/13646 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz sebebinin var olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve karar hukuka uygun olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine 12.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara