Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4704 Esas 2016/7309 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4704
Karar No: 2016/7309
Karar Tarihi: 14.12.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4704 Esas 2016/7309 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçuyla ilgili olarak yapılan yargılamada, sanık hakkında TCK'nın 292/1 maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, kararda sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmesine rağmen, TCK'nın 292/1 maddesine yollama yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 8. fıkrası ve TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmasında Anayasa Mahkemesi kararının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuş, ancak yeniden yargılama yapılmadan hükmün bazı kısımları düzeltilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 292/1, 53, 58. maddeleri, 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesi.
16. Ceza Dairesi         2016/4704 E.  ,  2016/7309 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    Hüküm : TCK’nın 292/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Sanık hakkında TCK"nın 292/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu hükme yollama yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 8. fıkrasının gösterilmemesi,
    2-TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların yine aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün birinci fıkrasında yer alan “eylemine uyan” ibaresinden sonra gelmek üzere “5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 8. fıkrası yollamasıyla” ibaresinin karara eklenmesi, hükümden TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara