Esas No: 2021/18454
Karar No: 2022/13665
Karar Tarihi: 12.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18454 Esas 2022/13665 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/18454 E. , 2022/13665 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, temyiz edilerek Ceza Dairesi tarafından incelenmiş. Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçuna yönelik temyiz istemi bozularak, cezanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş. Ancak nitelikli hırsızlık suçuyla ilgili temyiz istemi de dosyadaki bazı eksiklikler nedeniyle bozulmuş ve yeniden incelenmesi gerektiği belirtilmiş. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 31/3, 66/1-e ve 66/2. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 31/3. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının suça sürüklenen çocuğun ilk savunma tarihi olan 15/06/2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya içerisindeki hükme esas alınan soruşturma evraklarının onaysız fotokopi suretlerinden oluştuğu, iddianame içeriğinde bahsedilen 11/01/2016 ve 31/12/2015 tarihli uzmanlık raporlarının fiziken veya onaylı suretinin denetime olanak sağlayacak şekilde dosyada bulunmadığı anlaşılmakla; söz konusu evrakların aslı ya da onaylı suretlerinin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde temini ile karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.