Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7684 Esas 2022/13668 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7684
Karar No: 2022/13668
Karar Tarihi: 12.10.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7684 Esas 2022/13668 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin 2022/7684 E. ve 2022/13668 K. sayılı kararında, nitelikli yağma suçundan mahkum olan sanığın istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtildi. Temyiz sebebinin hukuki yönüne ilişkin olması gerektiği, yapılan incelemede hukuka aykırılık bulunmadığı ve CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hallerinin var olmadığı vurgulandı. Kararda, temyiz istemlerinin esastan reddedildiği ve hükmün onandığı ifade edildi. Kanun maddeleri olarak da, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 301. maddeleri detaylı bir şekilde açıklandı.
6. Ceza Dairesi         2022/7684 E.  ,  2022/13668 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli yağma
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçelerinde anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
    Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
    Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 12/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Hemen Ara