Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/20619 Esas 2022/13672 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında nitelikli kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükümleri verilmiştir. Ancak adli para cezası ile cezalandırılan sanığın kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezası hükmü temyiz edilemez. Konut dokunulmazlığının ihlali suçunda ise müştekinin haksız tahrik oluşturmayacağı gerekçesiyle sanığın cezasında indirime gidilmiştir. Mahkeme kararı temyiz istemleri reddedilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde, TCK'nın 29/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali ve nitelikli kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında nitelikli kasten yaralama suçuna yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanığa kasten yaralama suçundan dolayı tayin edilen adli para cezası ilişkin hükmün, cezalarının türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince;
Müştekinin konut dokunulmazlığının ihlalinde, müştekinin kardeşinden alacağı olduğu iddiası haksız tahrik oluşturmayacağından sanık hakkında TCK'nın 29/1. maddesi gereğince indirim yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.