Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/3034 Esas 2016/7233 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3034
Karar No: 2016/7233
Karar Tarihi: 19.12.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/3034 Esas 2016/7233 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2016/3034 E.  ,  2016/7233 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Suç Üstlenme
    Hüküm : TCK’nın 270, 62, 50/1-a, 52/2 ve 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) 5237 sayılı TCK’nın 270. maddesinde tanımlanan suç üstlenme suçunun oluşması için, failin yetkili makamlara gerçeğe aykırı olarak suçu işlediğini veya suça katıldığını bildirmesi ve üstlenilen fiilin de suç oluşturması gerekir. Somut olayda ise; hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ...’un 0.63 promil alkollü olarak ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken kaza yaptığı, alkollü olmadığı anlaşılan yeğeni sanık ...’un alınan ifadesinde söz konusu aracı kendisinin kullandığını beyan etmesi şeklindeki eyleminin TCK"nın 283/1. maddesinde tanımlanan suçluyu kayırma suçunu oluşturacağı, gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2) Kabul ve uygulamaya göre ise;
    a- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından sonra denetim süresi içinde suç işleyen sanık hakkında,önceki hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
    b- 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya
    yararlı bir işte çalışma kararı verileceği de gözetilerek, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen ve ödenmeyen adli para cezasının hapse dönüştürüleceği hususunun sanığa ihtar edilmesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gerekli olan CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza yönünden kazanılmış hakları gözetilerek hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara