Başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4137 Esas 2016/7232 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4137
Karar No: 2016/7232
Karar Tarihi: 19.12.2016

Başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4137 Esas 2016/7232 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçuyla suçlanan sanığın kardeşi adına sahte nüfus cüzdanı düzenleyerek belgede sahtecilik suçu işlediği belirtilmiştir. Ancak belgede sahtecilik suçundan açılmış bir dava olmadığından, yargılamanın usulüne uygun olarak yapılması gerektiği ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, suçlama başlığı ve kanun maddelerine dikkat edilmesi gerektiği, Anayasa Mahkemesi kararının da dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 268/1. maddesi: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu
- TCK'nın 267/1 maddesi: İftira suçu
- TCK'nın 62, 53 ve 58. maddeleri: Suçun niteliğine göre uygulanacak diğer kanun maddeleri
- CMK'nın 225/1 maddesi: Belgede sahtecilik suçundan açılacak kamu davası için ölçütlerin belirtildiği madde.
16. Ceza Dairesi         2016/4137 E.  ,  2016/7232 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanma
    Hüküm : TCK’nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- İftira suçunun özel bir halini düzenleyen TCK"nın 268. maddesinde öngörülen başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşabilmesi için kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği yada kimlik bilgilerini kullanması gerektiği; somut olayda simaen tanıdıkları sanığı dayısına ait işyerinde başka bir suç nedeniyle yakalayan polis memurlarının yaptıkları üst aramasında sanığın kardeşi ... adına tamamen sahte olarak düzenlenmiş ve iğfal kabiliyetine haiz nüfus cüzdanını buldukları, sanığın da bu kimliğin kardeşine ait olduğunu beyan ettiği, iddianame içeriği ve vasıflandırma da nazara alındığında eyleminin belgede sahtecilik suçuna vücut vereceği, ancak bu suçtan da CMK"nın 225/1 maddesinde belirlenen ölçütlere uygun açılmış bir kamu davasının bulunmadığının anlaşılması karşısında; belgede sahtecilik suçundan usulüne uygun olarak dava açılması sağlandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Kabul ve uygulamaya göre ise;
    a) Gerekçeli karar başlığında suç adının, “Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” yerine “İftira” olarak gösterilmesi,
    b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara