Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19959 Esas 2022/13808 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum olan sanık hakkında TCK'nın 53/4. maddesi gereği güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi gerektiğini ancak Anayasa Mahkemesi'nin kısmi iptal kararı da nazara alınarak TCK'nın 53. maddesinin infaz aşamasında uygulanabileceğine karar vermiştir. Mahkeme, dosya ve duruşma tutanaklarını inceleyerek, uyulan bozmaya, hukuken geçerli kanıtlara ve hakimin takdirine göre hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek onamıştır. Kanun maddeleri ise; TCK'nın 49/2. ve 53/4. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Nitelikli hırsızlık suçundan ertelenmesine karar verilen hapis cezalarının TCK'nın 49/2. maddesi gereğince kısa süreli hapis cezası olmadığı, bu itibarla aynı Kanunun 53/4. maddesi gereğince sanık hakkında aynı maddede yer alan güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılmış ise de, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan kısmi iptal kararı da nazara alınarak, TCK'nın 53. maddesinin infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.