Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2058 Esas 2016/7202 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2016/2058 E.  ,  2016/7202 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma,
Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, Hırsızlık
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında;
a-Hırsızlık suçu yönünden ,TCK"nın 141/1, 35/2, 62,
50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b-Başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanma suçu
yönünden, TCK"nın 268 madde atfıyla 267/1, 62,
50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-Sanık ... hakkında,TCK"nın 206/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesindeki temyiz sınırı karşısında, hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
1-Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçu yönünden kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında re"sen uygulama yapılabileceği nazara alındığında, hüküm fıkrasındaki “TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” ilişkin ihtarat sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Hırsızlık suçu yönünden kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
a-Sanığın, ... mağazasına ait binanın içerisinde mağdura ait çantayı almaya çalıştığı, teşebbüs aşamasında kalan hırsızlık eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının tayininde hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
b-28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verileceği de gözetilerek, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen ve ödenmeyen adli para cezasının hapse dönüştürüleceği hususunun sanığa ihtar edilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, ceza süresi bakımından CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 22.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.