Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18621 Esas 2022/13802 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, asliye ceza mahkemesi tarafından nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verildi. Ancak, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi halinde açılacak bir dava için gerekli olan meşruhatlı davetiye ile duruşmaya çağrılması ve savunması alınması gerektiği kanun maddesi ihlal edilerek, sanığın yokluğunda hükmün açıklanması kararı verilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz istemleri yerinde görülmüş ve diğer yönleri incelenmeyen hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi: Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde yeni bir dava açılması ve savunmanın alınması gerektiği maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve iş yeri dokunulmazlığının ihlai
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sandıklı Asliye Ceza Mahkemesince, sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteminin reddine dair 22.03.2016 tarihli ek kararın, 13.06.2016 tarihinde usule uygun olarak tebliğ edildiği ve sözkonusu ek karara yönelik herhangi bir temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla, anılan hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca sanık tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde, yeni bir esas numarası kaydı üzerinden duruşma açılarak ve sanığın duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin ihtarı içeren meşruhatlı davetiye ile duruşmadan haberdar edilerek savunması alındıktan sonra, hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin; sanığın savunmasının dosyaya yenilik katmayacağı gerekçesiyle dinlenilmesinden vazgeçilmesine karar verilerek sanığın savunması alınmadan, yokluğunda hükmün açıklanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz isemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.