Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17342 Esas 2022/13791 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edildiği için istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Sanık müdafiilerinin TCK'nın 145. maddesi gereğince indirim oranının az olduğu ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiği, sanık ... müdafiinin sanık hakkında TCK’nın 145. maddesi gereğince Ceza Verilmesine Yer Olmadığına karar verilmesi gerektiği, TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması gerektiği ve usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiği temyiz istemleri reddedildi. Kararda, CMK’nın 288. maddesi, 294. maddesi, 301. maddesi ve 302/1. maddesi de belirtilerek açıklayıcı bilgiler verildi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine ve düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin 05/05/2017 tarihli karar başlığında, heyet üyelerinin kurum siciline yer verilip, ad ve soyadlarının gösterilmemesi, yasal düzenlemeye aykırı ise de; bu hususun yerinde ikmali olanaklı görülmekle, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar hakkında TCK’nın 145. maddenin uygulanması usul ve yasaya uygun bulunmuştur.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafiinin TCK’nın 145. maddesi gereğince indirim oranının az olduğu ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sanık hakkında TCK’nın 145. maddesi gereğince Ceza Verilmesine Yer Olmadığına karar verilmesi gerektiği, TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması gerektiği ve usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, ssanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 13.10.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.