Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/21939 Esas 2022/13720 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. İçtihat metninde sanığın daha önceki bir mahkeme kararıyla mükerrer suçlu olduğu belirtilmiştir. Ancak, Soma Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2005/14 Esas, 2005/404 Karar sayılı ilamında verilen 1 yıl hapis cezası, uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olduğu için bu suça karşı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Dosyada denetim ihlaline dair bulgu olmadığı için mahkeme tarafından karar verilmemiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında farklı bir mahkeme kararının da ilamının bulunması nedeniyle, bu mahkeme kararı kazanılmış hak kabul edilerek infaz aşamasında gözetileceği ifade edilmiştir. Mahkeme kararında TCK'nın 191/1. maddesi ile ilgili düzenlemelerin yanı sıra, 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler de açıklanmıştır. Özetle, mahkeme kararı sanığın nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edilmesini, kazanılmış hak düzenlemelerinin gözetilmesini ve temyiz isteminin reddedilmesini içermektedir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 191/1. maddesi
- TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası
- 6545 sayılı Kanun

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında mükerrirliğe esas alınan Soma Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2005/14 Esas, 2005/404 Karar sayılı ilamda esas alınan 1 yıl hapis cezası mahkumiyetinin, TCK'nın 191/1. maddesi gereğince kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olup, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” şeklinde düzenleme gereği, Soma 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07.10.2020 tarih ve 2005/14 Esas, 2005/404 Karar sayılı ilamı ile hükümlü hakkında TCK’nın 191. madde kapsamında tedavi ve denetimli serbestliğe ilişkin bir tedbirin uygulanmadığı dolayısıyla dosyada denetim ihlal niteliği bulunmadığını belirterek karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulduğu anlaşılmış ise de; sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başkaca da ilamının bulunduğu dikkate alındığında bozma öncesi hükümde esas alınan Soma Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/14 Esas, 2005/404 Karar sayılı ilamda esas alınan 1 yıl hapis cezasının kazanılmış hak kabul edilerek bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında kurulan hükümde kazanılmış hak gereği uygulama yaparken gösterilmeyen CMUK'un 326/son maddesinin mahallinde eklenmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve takdire göre, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.