Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4381 Esas 2016/7058 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4381
Karar No: 2016/7058
Karar Tarihi: 14.12.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4381 Esas 2016/7058 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, bir hükümlünün kaçması suçundan mahkumiyetini içermektedir. Dosyada yer alan bir adli sicil kaydı nedeniyle, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine karar verildi. Ancak, hükümde tekerrüre esas alınan ilamın ve sanığın ikinci kez mükerrir olduğu hususunun açıkça gösterilmesi gerektiği ve TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararının gözetilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hükmün tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmında \"sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan\" ibaresinden sonra gelmek üzere \"Gemlik Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/499 E. 2011/295 K. sayılı hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan verilen 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına\" ibaresi eklenerek hüküm düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 292/1, 53/1, 58. maddeleri ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih
16. Ceza Dairesi         2016/4381 E.  ,  2016/7058 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    Hüküm : TCK"nın 292/1, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Adli sicil kaydında yer alan Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/493 E. 2009/216 K. sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararı için 5271 sayılı CMK"nın 231/11 maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-İnfaz aşamasında tereddüt meydana gelmemesi için tekerrüre esas alınan ilamın ve sanığın ikinci kez mükerrir olduğu hususunun hükümde açıkça gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi
    uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi ile hükmün tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmında “sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan” ibaresinden sonra gelmek üzere "Gemlik Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/499 E. 2011/295 K. sayılı hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan verilen 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara