Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4033 Esas 2016/6921 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4033
Karar No: 2016/6921
Karar Tarihi: 13.12.2016

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4033 Esas 2016/6921 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmaktan suçlu bulunarak, TCK'nın 268. maddesi uyarınca 267/1, 269/1, 62 ve 53. maddeleri çerçevesinde cezalandırılmıştır. Parmak izi incelemesi sonucu gerçek kimliği tespit edilmiş olan sanık için etkin pişmanlık hükümleri uygulanmasına karar verilmiştir ancak 269/1 maddesinin belirtilmemesi sebebiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılmıştır. Ayrıca Anayasa Mahkemesi iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmesi sebebiyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulması gerekmektedir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuş ve etkin pişmanlık uygulanması için TCK'nın 269/1 maddesi belirtilerek tekrar değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları şu şekildedir:
- TCK'nın 268. maddesi: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunu düzenlemektedir.
- TCK'nın 267/1 maddesi: Bu madde, kimlik veya kimlik bilgilerinin sahte belge düzenlenmesinde kullanılması suçunu düzenlemektedir.
- TCK'nın 269/1 maddesi: Etkin pişmanlık hükümlerini düzenlemektedir.
- TCK'nın 62. maddesi:
16. Ceza Dairesi         2016/4033 E.  ,  2016/6921 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
    Hüküm : TCK"nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 269/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerçek kimliği parmak izi incelemesi neticesinde ortaya çıkan sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 269/1 maddesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasından etkin pişmanlık nedeniyle indirim uygulanırken kanun maddesi olarak "TCK’nın 269/1"" maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    2- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması
    gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, yine hükmün 1. fıkrasında bulunan, “etkin pişmanlık gösterdiği anlaşıldığından“ ibaresinden sonra “TCK"nın 269/1. maddesi uyarınca” ibaresi eklenmesi ve hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara