Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22886 Esas 2022/13872 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Suçlu olan çocuğun önceki eylemleri nedeniyle katılanları korkuttuğu için nitelikli yağmaya teşebbüsten suçlu bulunduğu iddiasının çelişkili olduğu ve bunun yerine suça sürüklenen çocuğun beyanlarına atıfta bulunarak, suçun oluşmadığı gerekçesiyle hükümden vazgeçildi. Temyiz eden katılanların bu istemleri yerinde bulunmadı.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: Temyiz, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Hukuka aykırılık, bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanmasıdır.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: Temyiz başvurusu yalnızca hükümün hukuki yönüne ilişkin sebeplerle yapılabilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 301. maddesi: Temyiz başvurusunda usule ilişkin noksanlar varsa, Yargıtay sadece bu konuda incelemeler yapar.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Esastan reddine

Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılanlar vekilinin temyiz isteminin suça sürüklenen çocuğun önceki eylemlerinin katılanlar üzerinde yarattığı korku neticesinde eylemi gerçekleştirdiğine, suça sürüklenen çocuğun beyanlarının çelişkili olduğuna ve eyleminin TCK’nın 148/3. maddesini oluşturduğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılanlar vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.